MoPo: HSV sucht Alternative zu Boldt ---- bei Nicht-Aufstieg (leider erst dann)
Vom Verein dementiert.
Aber laut fußball-transfer kontakt bestätigt.
Getippt: auf Schmadtke. Und?...tatsächlich.
Fände ich problematisch:
absoluter Alpha-Bestimmer. Allein-Sagerecht.
Geht über Leichen: Glasner. Bei Liverpool sofort hingeworfen. Und äußert sich unnötigerweise sofort zu Kruse
Fast witzig:
eine Bekannte, Judith aus Luzern, kennt ein Interview (NZZ) mit Muheim.
Also Muheim gilt als "goodlooking". Und das findet er wohl auch selbst.
Jedenfalls, darauf angesprochen, warum er immer so zögerlich in die Zweikämpfe geht,
soll er sinngemäß gesagt haben, selbst eine Schürfwunde am Unterschenkel würde
seiner Schönheit nicht guttun.
Da geht es doch schon los:
das Duo Infernale Boldt/Costa will mit Vertragsverlängerungen sagen : wir ham Plan für kommende Saison.
Die Begründung neuer Vertrag von Muheim besagt: sowohl offensiv als auch defensiv Qualitäten.
Stimmt gar nicht.
Er geht jedem Zweikampf aus dem Weg.
Eher MF-Spieler, der ab und zu mal nach vorne einen raushaut.Aber alles andere als Passspieler.
Ganz zu Anfang: sehr schwach (Kicker: Schwachstelle) mit Hinfallen und Torbeteiligung.
Dann hatte er sich gefangen, weil er in die NM wollte.
Inzwischen wird er wieder häufiger einfach überlaufen.
Erfolgsbilanz von Boldt:
von den 37 Gegentoren sind 11 ABSOLUTE KLÖPSE von der B-Ware, die er geholt hat (meist sogar erst im 3.Saisonspiel)
Hadzi = 4 x hingefallen; Muheim= 3 x hingefallen; Brempt = 3 x hingefallen.....macht 10 Tore.
Einer fehlt. Könnt ihr euch aussuchen:
entweder Elfer durch Ramos oder Ambros war grade auf Toilette.
Nicht nur Schonlau ist "enttäuscht" vom Walter-Abgang.
Meffert "vermißt " ihn.
MoPo-Überschrift ohne Artikel.
Was hat Meffert denn nun gesagt?
Weiß jmd??
bis jetzt weiß doch kein Schwein, auch nur andeutungsweise, WER da spielen soll
pillepalle
der Erklärbär experimentiert noch.
Nee, die Spieler sind erleichtert, dass Tuchel geht.
Ja, könnte sogar sein, dass der Schonlau damit gar nicht einverstanden ist. Der rennt nämlich immer noch nach vorne.
Man stellt sich das wohl von außen einfacher vor.
Ich hätte erstmal inner Kneipe ´n Herrenabend gemacht. ´n bisschen bechern, bisschen scherzen und nach ´ner Weile
wär ich aufgestanden: ...so, Jungs....ab jetzt....so und so. Das kriegen gemeinsam hin!
Wunderbar. Spielen alle für uns.
Osnabrück muß man SOWIESO gewinnen. Entscheidend wird doch Düsseldorf.
Nicht mal gg Osna? Dann hättense alles so lassen können.
Nach Sieg bin ich nicht automatisch optimistisch --> dann wird´s entscheidend --> Düsseldorf
Naja, wir gehen mal von 2:0 gg Osna aus.
Insofern kann uns nicht viel passieren, auch wenn H96 und Fürth gewinnen.
Pauli schon fast egal - aber Hertha-Sieg wär schon geil.
1:0 Tabakovic
Gegen Osnabrück gewinnen und 10 Spiele vor Schluss auf Platz 2 stehen mit Blick nach oben
Unterschreibe ich!
Auf Platz 2 ganz klar nur dann, wenn Kiel verliert und wir auch gewinnen.
Blick nach oben??....Pauli ohne wenn und aber jetzt schon ganz klar 7 ! Pkte voraus.
S. Wolffs (Kicker) Meinung unterschreibe ich meist voll:
Pauli marschiert so durch.
Das Elversberg-Spiel hat gezeigt, dass der HSV nicht einfach durchmarschiert.
Sieg macht ein bisschen Mut. Aber es gilt noch vieles zu verbessern.
Zu Kiel äußert sich keiner. Sind stabiler als man dachte.
Pauli könnte nur dann schwächer werden, wenn Hürzelers Nicht-Vertrag
zum Problem wird.
ICH SCHÄTZE DAS SO EIN, dass es zu einem grundsätzlichen Umpolen zu einem Team mit absolutem Siegeswillen
nicht kommen wird. Leichte Verbesserungen wird es vllt hier und da geben.
"Wird er Boldts Aufstiegstrainer" ist schwierig zu beurteilen.
"Mit diesem Team muß man aufsteigen" kann sich auch nur auf die finanziellen Aufwendungen beziehen.
Gut geplant, trotz des Geldes, ist der Kader auf einigen Positionen jedenfalls nicht.
Der Führung gelingt es nicht mal nach langer Zeit, für Verstärkungen zu sorgen.
Und das Beispiel Königsdörffer zeigt, dass die Führung nicht mal weiß, was und wie der spielt.
König ist geeignet für Doppelspitze .Hat auch M.Beckmann (Statistik-Laden) so vorgeschlagen.
Und muß geschickt werden.
Die Führung mußte wissen, dass Walter gar nicht so spielt.
Kann man Walter also nicht vorwerfen, ihn demontiert zu haben.
Boldt hat so getan als ob er danach aussucht --> keinen Total-Umbruch.
Dabei mußte er nach mißlungenem Polzin-Versuch einfach handeln,
weil der AR schon mal abgestimmt hatte, ob der Vorstands-Posten
an magath übergeben wird.
Laß gut sein, Gustav. Du wirst primitiv und ausfallend.
Die scouting-Abteilung (er kommt von Dresden) hat nicht so genau hingeschaut.
Königspilsener ist ein Stoßstürmer für die MS-Position.
Er ist technisch nicht so gut (kann noch nicht mal unfallfrei den Ball annehmen),
wird aber als Außen eingesetzt, wo es auf Kombinieren
und Dribbling ankommt.
Ich schätze den so ein: er muß immer GESCHICKT werden.
Du verstehst nix.
Sehr viele waren pro Walter, weil er als Motivator gilt und man sich eine Wende erhoffte.
Ich urteile nicht abschließend sondern VERMUTE nur, dass sich nicht großartig was ändern wird.
Das kann man nüchtern diskutieren ohne gleich persönlich zu werden
Du schreibst Schwachsinn. Das ist doch keine ernstzunehmende Diskussion.
ich bin ja schon froh, dass du die Diskussion um deinen blöden Walter nicht wieder aufnimmst
Nein, hab´ich doch begründet.
Ich bin davon ausgegangen, dass Baumgart es sofort hinkriegt, dass das Team absoluten Siegeswillen auf den Platz bringt.
Dem war nicht so. War wie sonst.
Meine Meinung: entweder schafft man das - oder nicht.
Dass sich das so peu á peu entwickelt, glaube ich nicht.
Insofern wird das Osna-Spiel ähnlich verlaufen.
Das hat mit Walter aber auch gar nichts zu tun.
