Beiträge von Barbar-S im Thema „TRAINERDISKUSSIONEN“

    aber, wer da so Groß verpflichtet, der hat keine ahnung.

    nun, Herr Knäbel wirds schon richten....es sei denn er verliert die tasche und vergißt,...wer auf'm zettel.

    ...doch, ich glaube, dass S04 so ein fall wäre für einen trainer, der souverän ist, positiv auf die spieler einwirkt,

    sie mitnimmt und TEIL des ganzen ist.

    Baumgart war ja auch im gespräch.

    ich will ja auch nix entscheidend gegen Grammozis sagen.

    aber er ist NORMALO. das reicht nicht.

    also...selbst wenn wir jetzt 'ne zeitlang verkacken, wird sich beim trainer nichts ändern.

    Boldt ist die männliche ausgabe von Merkel = aussitzen und bei nachfragen würde er sich

    auf die finanzsituation zurückziehen.Bolzo passivo.

    außerdem hat er sich bewußt mit Thioune einen untergebenen ausgesucht.

    Bruno mit seinem ego würde bei ihm sowieso nicht infrage kommen.

    es kommt darauf an, ob sich die mannschaft in sich selbst (mit hierarchie etc) schon findet.

    dann ist es (ziemlich) egal wer da an der seitenlinie....wie dunnemals Pal Czernay beim FCB.

    wenn das team jemanden braucht, der von außen leben einhaucht, ist Groß absolut der falsche.

    auch Baum war es schon.

    das waren so entscheidungen von dem Schneider unter dem motto: wen gibt's denn da noch so?

    und das wird oft so gehandhabt: schon x mal irgendwo rausgeflogen. aber nehmen wir trotzdem den,

    der hat es ja jedenfalls schon mal irgendwo praktiziert.

    es gibt gar nicht viel trainer, die entscheidend auf das team einwirken können.

    entscheidend immer: innerhalb des teams.

    dann gibt's noch die trainer, die mal erfolgreich waren und jetzt ausgelutscht sind....wie.....

    Löw oder Labaddia.

    ich halte den Pauli-trainer für sehr geeignet: nicht von oben herab, offen und optimistisch und auch

    noch teil des teams.trotzdem...lange abstiegsplatz.

    wodurch wende?....RICHTIGE TRANSFERS

    i. M. scheint unserer ja eine stammbesetzung gefunden zu haben.wurde auch zeit.

    mal hier, mal da, mal sonst noch wo......scheint hoffentlich vorbei.

    ich hoffe auch, dass der später nicht wieder mit Gjasula kommt.

    er müßte klar zur sprache bringen, dass er so hinten keinen eröffner hat (Heyer).

    er hat mit dem teilweise unpassenden kader alle hände voll zu tun.

    deshalb?? fehlen sichtlich verbesserungen:

    es wird fahrlässig oft einfach zur ecke geklärt.

    nur jede 2. eigene ecke kommt überhaupt in den 5er.

    freistoßvarianten fehlen.

    hünerhaufen-auswechslungen sind kontraproduktiv.

    Thioune selbst sieht das wohl auch immer -..... ->AUF DES MESSERS SCHNEIDE.

    "wird man dann am ende sehen, ob uns dieser eine punkt gereicht hat."

    aber er ist zu demütig, um klar zu formulieren: um aufzusteigen, brauche ich einen defensiven

    + einen kreativen für die mitte.

    aber es wird von oben auch nicht mit ihm gesprochen.

    passive, gesichtslose führung.